AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 79% más alta: 5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
Desempeño de punto flotante 49% mejor: 200.0 gflops vs 134.4 gflops
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
3.9 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1048 MB
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 189
3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1161
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1626
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1626

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 April 2014 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura	5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Pipelines	160 vs 48
Desempeño de punto flotante	200.0 gflops vs 134.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1048 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	255 vs 189
Geekbench - OpenCL	4127 vs 1161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 1626

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 426 vs 222
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 439
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 439
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 992
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 992

Referencias
PassMark - G3D Mark	426 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	660 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	660 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1158 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1158 vs 992

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

426

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1161

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

660

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1158

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

1626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

1626

Nombre	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark	222	426
PassMark - G2D Mark	255	189
Geekbench - OpenCL	4127	1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	1626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		8.55

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Fermi
Nombre clave	Caicos	GF108
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	3 April 2014	3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	1319	1526
Precio ahora	$50
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	6.10
Información técnica
Desempeño de punto flotante	200.0 gflops	134.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	160	48
Tasa de llenado de textura	5 GTexel / s	2.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt	50 Watt
Número de transistores	370 million	585 million
Velocidad de reloj del núcleo		700 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 1.0 x4
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm	145 mm
Conectores de energía complementarios	N / A	None
Soporte de API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1048 MB
Ancho de banda de la memoria	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay