AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 и NVIDIA GeForce GT 420 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 79% больше: 5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 200.0 gflops vs 134.4 gflops
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3.9 раз(а): 4 GB vs 1048 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 255 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 4127 vs 1161
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 2480 vs 1626
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 2480 vs 1626
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2014 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops vs 134.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1048 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 vs 1626 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 426 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 660 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 660 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1158 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1158 vs 992
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 426 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 992 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 1161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 660 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 1158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 1626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 1626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Caicos | GF108 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Дата выпуска | 3 April 2014 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 1319 | 1526 |
Цена сейчас | $50 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 134.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 48 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 585 million |
Частота ядра | 700 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 1.0 x4 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1048 MB |
Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |