AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 235 OEM e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 235 OEM

NVIDIA GeForce GTX 660M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 235 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB

Data de lançamento	21 December 2013 vs 22 March 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 775 MHz
4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 384 vs 160
2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 248.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 266 vs 164
4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1445 vs 336
5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4030 vs 782

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	835 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	30.4 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	729.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	266 vs 164
PassMark - G3D Mark	1445 vs 336
Geekbench - OpenCL	4030 vs 782

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

266

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

336

1445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

782

4030

Nome	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G2D Mark	164	266
PassMark - G3D Mark	336	1445
Geekbench - OpenCL	782	4030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		475

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Kepler
Nome de código	Caicos	GK107
Projeto	AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento	21 December 2013	22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1274	1277
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz	835 MHz
Desempenho de ponto flutuante	248.0 gflops	729.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	28 nm
Pipelines	160	384
Taxa de preenchimento de textura	6.2 GTexel / s	30.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	370 million	1,270 million
Aumentar a velocidade do clock		950 MHz
Núcleos CUDA		384
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
HDCP
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	11	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA