AMD Radeon R5 240 OEM versus NVIDIA GeForce 9400 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
  • 20x plus de pipelines: 320 versus 16
  • 17x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 29.376 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 548 versus 169
  • 5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 38
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 versus 1016
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 versus 1016
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2013 versus 1 August 2008
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
Pipelines 320 versus 16
Performance á point flottant 499.2 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 548 versus 169
PassMark - G2D Mark 194 versus 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 versus 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 versus 1016

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT

  • Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 730 MHz
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 1284
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 1284
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 730 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1796 versus 1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1796 versus 1284

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
548
169
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
38
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
1016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
1016
Nom AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark 548 169
PassMark - G2D Mark 194 38
Geekbench - OpenCL 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 1016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 1016

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 9400 GT

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla
Nom de code Oland G86
Date de sortie 1 November 2013 1 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1406 1460
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $79.99
Prix maintenant $79.99
Valeur pour le prix (0-100) 3.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 499.2 gflops 29.376 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 320 16
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s 4.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,040 million 210 million
Noyaux CUDA 16
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 6.6" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 400 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR2

Technologies

CUDA
SLI