AMD Radeon R7 M265 versus AMD Radeon R5 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M265 and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M265

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 730 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 825 MHz versus 780 MHz
• Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 633.6 gflops versus 499.2 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 546 versus 540
• Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5587 versus 5166
• Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 versus 162.886
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 versus 1.009
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 versus 19.668
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 versus 1119
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2424 versus 2264
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 versus 1119
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2424 versus 2264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 192 versus 138
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 12.031
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 68.392
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 versus 1264
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 versus 1264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 540
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	138 192
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5587 5166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 2264

Comparer les caractéristiques