AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA GeForce 9400 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
  • 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
  • 20 veces más pipelines: 320 vs 16
  • 17 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 29.376 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 400 MHz
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 548 vs 169
  • 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 38
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 vs 1016
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 1016
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs 1 August 2008
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
Pipelines 320 vs 16
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 548 vs 169
PassMark - G2D Mark 194 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 vs 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 vs 1016

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400 GT

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1400 MHz vs 730 MHz
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 vs 1284
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 vs 1284
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 730 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1796 vs 1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1796 vs 1284

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
548
169
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
38
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
1016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
1016
Nombre AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark 548 169
PassMark - G2D Mark 194 38
Geekbench - OpenCL 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 1016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 1016

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 9400 GT

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla
Nombre clave Oland G86
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 1 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 1406 1460
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $79.99
Precio ahora $79.99
Valor/costo (0-100) 3.05

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 1400 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 320 16
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 4.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,040 million 210 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 6.6" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 400 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2

Tecnologías

CUDA
SLI