AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA GeForce GT 625 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
• 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 167.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 546 vs 352
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 189
• 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4949 vs 1345
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 2.857
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 629
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1102
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 629
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1102

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 874 MHz vs 730 MHz
• Consumo de energía típico 72% más bajo: 29 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2918 vs 2264
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2918 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 352
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 189
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4949 1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 2.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 1102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2918
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 1102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2918

Comparar especificaciones