AMD Radeon R5 M230 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• 2.1x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 320 versus 20
• 10.9x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 50 gflops
• Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 3210
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 10.385
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 12.361
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1702
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1702

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 855 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 417
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 128
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 versus 8.593
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 versus 143.386
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.852
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 2401
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 2401

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 2808

Comparer les caractéristiques