AMD Radeon R5 M255 versus AMD Radeon HD 6230

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M255 and AMD Radeon HD 6230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M255

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 320 versus 80
  • 6.9x de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 104 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 534 versus 179
  • 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 versus 252
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 versus 744
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1293
  • 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 versus 252
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 versus 744
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1293
Caractéristiques
Date de sortie 12 October 2014 versus 2 July 2011
Vitesse du noyau 925 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 22.56 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 320 versus 80
Performance á point flottant 721.9 gflops versus 104 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 534 versus 179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 versus 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 versus 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 versus 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 versus 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 1293

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230

  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 135
Référence
PassMark - G2D Mark 254 versus 135

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
534
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1459
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1459
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1293
Nom AMD Radeon R5 M255 AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 534 179
PassMark - G2D Mark 135 254
Geekbench - OpenCL 4491
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1293

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M255 AMD Radeon HD 6230

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 2
Nom de code Topaz Park
Conception AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie 12 October 2014 2 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1363 1367
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 940 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 925 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 721.9 gflops 104 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 320 80
Taux de remplissage de la texture 22.56 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 292 million
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 x8
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 16 GB/s 8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore