AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6230
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M255 и AMD Radeon HD 6230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M255
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 925 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 22.56 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 320 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 721.9 gflops vs 104 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 534 vs 179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 1459 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1715 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3357 vs 1293
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 1459 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1715 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3357 vs 1293
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2014 vs 2 July 2011 |
Частота ядра | 925 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 22.56 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops vs 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1293 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6230
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 254 vs 135
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 135 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M255 | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 4491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1293 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M255 | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Topaz | Park |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Дата выпуска | 12 October 2014 | 2 July 2011 |
Место в рейтинге | 1363 | 1367 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 925 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops | 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 80 |
Скорость текстурирования | 22.56 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | 292 million |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 16 GB/s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |