AMD Radeon R5 M430 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M430 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 M430

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 915 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 516 versus 468

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau	1030 MHz versus 915 MHz
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	516 versus 468

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 855 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 20.6 GTexel / s
4.2x plus de pipelines: 1344 versus 320
3.7x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 659.2 gflops
6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 649
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 5084
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 13.812
7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 144.604
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 0.981
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 18.55
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 versus 65.872
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 versus 1087
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1157
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2212
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 versus 1087
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1157
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2212

Caractéristiques
Vitesse augmenté	980 MHz versus 855 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 20.6 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 320
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 659.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4413 versus 649
Geekbench - OpenCL	15375 versus 5084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 versus 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 versus 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 versus 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 versus 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 versus 2212

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

649

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5084

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.812

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

144.604

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.981

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.55

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

65.872

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1157

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2212

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1157

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2212

3337

Nom	AMD Radeon R5 M430	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	649	4413
PassMark - G2D Mark	516	468
Geekbench - OpenCL	5084	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.812	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	144.604	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.981	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.55	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	65.872	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1157	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2212	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1157	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2212	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M430	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Exo	GK104
Date de sortie	15 May 2016	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1182	701
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	1030 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	659.2 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	1344
Taux de remplissage de la texture	20.6 GTexel / s	102.5 billion / sec
Compte de transistor	1,040 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1344
Thermal Design Power (TDP)		150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1800 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DirectCompute 5.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA