AMD Radeon R5 M430 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 915 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 468
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 16 August 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 915 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 468 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 855 MHz
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 1344 vs 320
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 659.2 gflops
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 649
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 5084
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 13.812
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 144.604
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.981
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 18.55
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 65.872
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1087
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2212
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1087
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2212
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 659.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 649 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 5084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 vs 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 5084 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M430 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Exo | GK104 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 16 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1182 | 701 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $321.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 915 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DirectCompute 5.0 | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |