AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro K610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y NVIDIA Quadro K610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 45% mejor: 547.2 gflops vs 376.3 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5668 vs 1993
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 804 vs 718
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1123
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1123
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 23 July 2013
Tasa de llenado de textura 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 376.3 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 2600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 5668 vs 1993
PassMark - G3D Mark 804 vs 718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 vs 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 vs 1123

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M

  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 980 MHz vs 780 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1055
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1055
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 2089
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 2089
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 165
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 780 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 2089
PassMark - G2D Mark 219 vs 165

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5668
1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
219
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
804
718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
Nombre AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL 5668 1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3195
PassMark - G2D Mark 165 219
PassMark - G3D Mark 804 718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nombre clave Jet GK208
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1295 1298
Tipo Desktop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $229.99
Precio ahora $75
Valor/costo (0-100) 11.43

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 980 MHz
Desempeño de punto flotante 547.2 gflops 376.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 192
Tasa de llenado de textura 17.1 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1270 Million
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 32 GB / s 20.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 2600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus