AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro K610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y NVIDIA Quadro K610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 45% mejor: 547.2 gflops vs 376.3 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 4000 MHz vs 2600 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5652 vs 1956
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 800 vs 727
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1123
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1123
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 23 July 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 376.3 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5652 vs 1956 |
| PassMark - G3D Mark | 800 vs 727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1123 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 980 MHz vs 780 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1055
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1055
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 2089
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 2089
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 172
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 780 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 2089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 2089 |
| PassMark - G2D Mark | 219 vs 172 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5652 | 1956 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3195 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 219 |
| PassMark - G3D Mark | 800 | 727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | Jet | GK208 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1289 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229.99 | |
| Precio ahora | $75 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 376.3 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1270 Million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 20.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 2600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M435 con otros
AMDRadeon R5 M435 vs
ATIMobility Radeon X1400
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 2000
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
