AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro K610M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M435 и NVIDIA Quadro K610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M435

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
  • Скорость текстурирования на 9% больше: 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 547.2 gflops vs 376.3 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 54% больше: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 5652 vs 1956
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 800 vs 727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1621 vs 1123
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1621 vs 1123
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 23 July 2013
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 320 vs 192
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops vs 376.3 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 2600 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5652 vs 1956
PassMark - G3D Mark 800 vs 727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 vs 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 vs 1123

Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M

  • Частота ядра примерно на 26% больше: 980 MHz vs 780 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2253 vs 1055
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2253 vs 1055
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3195 vs 2089
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3195 vs 2089
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 219 vs 172
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 780 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 2089
PassMark - G2D Mark 219 vs 172

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5652
1956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
219
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
800
727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
Название AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL 5652 1956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3195
PassMark - G2D Mark 172 219
PassMark - G3D Mark 800 727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler 2.0
Кодовое имя Jet GK208
Дата выпуска 15 May 2016 23 July 2013
Место в рейтинге 1286 1289
Тип Desktop Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $229.99
Цена сейчас $75
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.43

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 855 MHz
Частота ядра 780 MHz 980 MHz
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops 376.3 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 192
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1270 Million
Энергопотребление (TDP) 30 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 32 GB / s 20.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 4000 MHz 2600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 M435 с другими видеокартами

AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs ATI Mobility Radeon X1400 ATI
Mobility Radeon X1400
AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA
Quadro 2000
AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA
Quadro 4000M
AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs NVIDIA Quadro K610M NVIDIA
Quadro K610M
AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435
vs AMD Radeon R5 340X OEM AMD
Radeon R5 340X OEM