AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro K610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M435 и NVIDIA Quadro K610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M435
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 9% больше: 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 547.2 gflops vs 376.3 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 54% больше: 4000 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 5668 vs 1993
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 804 vs 718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1621 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1621 vs 1123
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 23 July 2013 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 376.3 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5668 vs 1993 |
PassMark - G3D Mark | 804 vs 718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1123 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M
- Частота ядра примерно на 26% больше: 980 MHz vs 780 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2253 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2253 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3195 vs 2089
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3195 vs 2089
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 219 vs 165
Характеристики | |
Частота ядра | 980 MHz vs 780 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 2089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 2089 |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 165 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5668 | 1993 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 2253 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3195 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 219 |
PassMark - G3D Mark | 804 | 718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Jet | GK208 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 1295 | 1298 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $229.99 | |
Цена сейчас | $75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Частота ядра | 780 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 376.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 192 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1270 Million |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 32 GB / s | 20.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 2600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |