AMD Radeon R6 Graphics versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.72 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 503.0 gflops versus 499.2 gflops
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 600 MHz
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 616
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 137
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 4083
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 11.201
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 224.132
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.942
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 19.267
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 45.165
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 860
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1784
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3182
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 860
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1784
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3182

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	616 902
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	137 274
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4083 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.201 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	224.132 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.942 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.267 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	45.165 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	860 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1784 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3182 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	860 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1784 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3182 3353

Comparer les caractéristiques