AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 Graphics и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R6 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 52% больше: 533 MHz vs 350 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой в 10.9 раз(а) больше: 503.0 gflops vs 46 gflops
  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 619 vs 522
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 3987 vs 2149
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 11.201 vs 7.844
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 224.132 vs 154.696
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 19.267 vs 9.084
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 45.165 vs 8.335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 860 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1784 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3182 vs 3044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 860 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1784 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3182 vs 3044
Характеристики
Дата выпуска 17 September 2014 vs 3 September 2013
Частота ядра 533 MHz vs 350 MHz
Скорость текстурирования 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 20
Производительность с плавающей точкой 503.0 gflops vs 46 gflops
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 619 vs 522
Geekbench - OpenCL 3987 vs 2149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 vs 3044

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Частота ядра в режиме Boost на 92% больше: 1150 MHz vs 600 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 277 vs 138
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.958 vs 0.942
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 600 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 277 vs 138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.942

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
619
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
138
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3987
2149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.201
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
224.132
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.942
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.267
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
45.165
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
Название AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 619 522
PassMark - G2D Mark 138 277
Geekbench - OpenCL 3987 2149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Generation 7.5
Кодовое имя Spectre Haswell GT2
Дата выпуска 17 September 2014 3 September 2013
Место в рейтинге 1413 1416
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 600 MHz 1150 MHz
Частота ядра 533 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 503.0 gflops 46 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 384 20
Скорость текстурирования 15.72 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 2,410 million 392 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 1.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Тип памяти System Shared
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R6 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs ATI Radeon 7200 ATI
Radeon 7200
AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
vs AMD Radeon Vega 7 AMD
Radeon Vega 7