AMD Radeon R7 240 versus ATI Radeon HD 5450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
• Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 650 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 320 versus 80
• 4.8x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 104 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 800 MHz
• 6.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 136
• Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 140
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 2572
• 7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.16
• 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 10.124
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 344
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 666
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1457
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 344
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 666
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1457

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450

• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 136
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 140
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1457

Comparer les caractéristiques