AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5450

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и ATI Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 780 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 320 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 499.2 gflops vs 104 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 44% больше: 1150 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 902 vs 136
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 274 vs 140
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 5331 vs 2572
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 1.262 vs 0.16
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6 раз(а) больше: 60.326 vs 10.124
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 1688 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 2342 vs 666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3353 vs 1457
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 1688 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 2342 vs 666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3353 vs 1457

Причины выбрать ATI Radeon HD 5450

• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 136
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 140
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1457

Сравнение характеристик