AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 12.96 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
• Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 311.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 681
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 225
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 2473
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 6.498
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 140.06
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.502
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 9.613
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 12.49
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 1151
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1853
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2073
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 1151
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1853
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2073

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

• Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1150 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 2073

Comparer les caractéristiques