AMD Radeon R7 250E vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250E y ATI Mobility Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 800 MHz vs 550 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.6 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Alrededor de 28% pipelines más altos: 512 vs 400
  • Desempeño de punto flotante 86% mejor: 819.2 gflops vs 440.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1600 MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1684
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3070
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1684
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3070
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 December 2013 vs 23 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Pipelines 512 vs 400
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1600 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3070

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570

  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 55 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3070
Nombre AMD Radeon R7 250E ATI Mobility Radeon HD 5570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3070
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
PassMark - G3D Mark 528
PassMark - G2D Mark 245
Geekbench - OpenCL 1186

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 250E ATI Mobility Radeon HD 5570

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Cape Verde Pinewood
Fecha de lanzamiento 20 December 2013 23 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 1083 1085
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops 440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 400
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s 11 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 20 Watt
Número de transistores 1,500 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3