AMD Radeon R7 250E versus NVIDIA GeForce GT 545

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250E and NVIDIA GeForce GT 545 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 720 MHz
  • Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 17.28 GTexel / s
  • 3.6x plus de pipelines: 512 versus 144
  • Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 414.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 70 Watt
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1600 MHz
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 versus 10.32
  • Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 versus 306.536
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 versus 0.883
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 versus 18.564
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 versus 35.369
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 versus 1893
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3323
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 versus 1893
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3323
Caractéristiques
Date de sortie 20 December 2013 versus 14 May 2011
Vitesse du noyau 800 MHz versus 720 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 17.28 GTexel / s
Pipelines 512 versus 144
Performance á point flottant 819.2 gflops versus 414.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 70 Watt
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1600 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562 versus 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073 versus 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2 versus 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669 versus 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052 versus 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 versus 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 versus 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 3323

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 545

  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.562
10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
582.073
306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.2
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.669
18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
98.052
35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2873
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2873
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
Nom AMD Radeon R7 250E NVIDIA GeForce GT 545
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
PassMark - G3D Mark 1105
PassMark - G2D Mark 325
Geekbench - OpenCL 3673

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 250E NVIDIA GeForce GT 545

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi 2.0
Nom de code Cape Verde GF116
Date de sortie 20 December 2013 14 May 2011
Prix de sortie (MSRP) $109 $149
Position dans l’évaluation de la performance 1083 1086
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $55.59
Valeur pour le prix (0-100) 26.90

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 720 MHz
Performance á point flottant 819.2 gflops 414.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 144
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s 17.28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 70 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3