AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 545

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250E y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 800 MHz vs 720 MHz
• Tasa de llenado de textura 48% más alta: 25.6 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
• 3.6 veces más pipelines: 512 vs 144
• Desempeño de punto flotante 98% mejor: 819.2 gflops vs 414.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 55 Watt vs 70 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1600 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 10.32
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 306.536
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 0.883
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 18.564
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 35.369
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1893
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3323
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1893
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3323

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.562 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	582.073 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.2 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.669 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.052 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2873 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2873 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356

Comparar especificaciones