NVIDIA Quadro M500M versus AMD Radeon R7 250E

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M500M and AMD Radeon R7 250E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 800 MHz
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 819.2 gflops
  • Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Date de sortie 27 April 2016 versus 20 December 2013
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 800 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 819.2 gflops
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 55 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E

  • Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 versus 2174
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 versus 2174
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1729
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1729
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3122
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3122
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 versus 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 versus 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2174
2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2174
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3355
Nom NVIDIA Quadro M500M AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark 1163
PassMark - G2D Mark 184
Geekbench - OpenCL 6053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M500M AMD Radeon R7 250E

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM108 Cape Verde
Date de sortie 27 April 2016 20 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1081 1083
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 819.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 25.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 55 Watt
Compte de transistor 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

nView Display Management
Optimus