AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 930MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA GeForce 930MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 25.6 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 5% mejor: 819.2 gflops vs 783.4 gflops
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7719 vs 5525
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 23.565
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 165.338
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.09
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 2053
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 2053
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 vs 1 March 2016
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 783.4 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 7719 vs 5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 vs 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 vs 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 vs 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 vs 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 vs 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 952 MHz vs 800 MHz
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 55 Watt
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 3122
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 3122
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 952 MHz vs 800 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 55 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 vs 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 vs 3122

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7719
5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.507
23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
647.813
165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.719
1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2072
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2072
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
Nombre AMD Radeon R7 350 NVIDIA GeForce 930MX
Geekbench - OpenCL 7719 5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 1.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
PassMark - G3D Mark 1289
PassMark - G2D Mark 194
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 350 NVIDIA GeForce 930MX

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Cape Verde GM108
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 1 March 2016
Lugar en calificación por desempeño 1121 1124
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 952 MHz
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops 783.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s 24.48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 17 Watt
Número de transistores 1,500 million
Impulso de la velocidad de reloj 1020 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus