AMD Radeon R7 370 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 370 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 1024 versus 960
  • Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 1,997 gflops versus 1,981 gflops
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 140 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 162.5x plus de vitesse de mémoire: 975 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4499 versus 4017
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 610 versus 487
  • 7.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 11364
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 versus 30.505
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 versus 705.293
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 versus 3.085
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 versus 35.416
  • 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 versus 62.69
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7102 versus 3581
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7102 versus 3581
  • Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 versus 1307
Caractéristiques
Date de sortie 18 June 2015 versus 6 September 2012
Pipelines 1024 versus 960
Performance á point flottant 1,997 gflops versus 1,981 gflops
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 975 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 4499 versus 4017
PassMark - G2D Mark 610 versus 487
Geekbench - OpenCL 86561 versus 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 versus 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 versus 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 versus 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 versus 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 versus 1307

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 975 MHz
  • Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 62.4 GTexel / s
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1033 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec versus 62.4 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4499
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
610
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1506.404
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.267
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
116.279
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1499
1307
Nom AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 4499 4017
PassMark - G2D Mark 610 487
Geekbench - OpenCL 86561 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 1307

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 660

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Trinidad GK106
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie 18 June 2015 6 September 2012
Prix de sortie (MSRP) $149 $229
Position dans l’évaluation de la performance 411 740
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $349.99
Valeur pour le prix (0-100) 14.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 975 MHz 1033 MHz
Performance á point flottant 1,997 gflops 1,981 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 960
Stream Processors 1024
Taux de remplissage de la texture 62.4 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 140 Watt
Compte de transistor 2,800 million 2,540 million
Vitesse du noyau 980 MHz
Noyaux CUDA 960

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 152 mm 9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin One 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 975 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA