AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 370

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Alrededor de 7% pipelines más altos: 1024 vs 960
Desempeño de punto flotante 1% mejor: 1,997 gflops vs 1,981 gflops
Consumo de energía típico 27% más bajo: 110 Watt vs 140 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
162.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 975 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4499 vs 4017
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 610 vs 487
7.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 11364
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 30.505
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 705.293
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 3.085
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 35.416
5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 62.69
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7102 vs 3581
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7102 vs 3581
Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 1307

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 June 2015 vs 6 September 2012
Pipelines	1024 vs 960
Desempeño de punto flotante	1,997 gflops vs 1,981 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	975 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	4499 vs 4017
PassMark - G2D Mark	610 vs 487
Geekbench - OpenCL	86561 vs 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.514 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1506.404 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.267 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.279 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	359.237 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7102 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7102 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1499 vs 1307

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1033 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 26% más alta: 78.4 billion / sec vs 62.4 GTexel / s

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4499

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

610

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

86561

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

72.514

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1506.404

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.267

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

116.279

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

359.237

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7102

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7102

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1499

1307

Nombre	AMD Radeon R7 370	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	4499	4017
PassMark - G2D Mark	610	487
Geekbench - OpenCL	86561	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.514	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1506.404	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.267	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.279	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	359.237	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7102	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7102	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1499	1307

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 370	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Trinidad	GK106
Diseño	AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento	18 June 2015	6 September 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$149	$229
Lugar en calificación por desempeño	411	740
Tipo	Desktop	Desktop
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	975 MHz	1033 MHz
Desempeño de punto flotante	1,997 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	960
Stream Processors	1024
Tasa de llenado de textura	62.4 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	140 Watt
Número de transistores	2,800 million	2,540 million
Velocidad de reloj del núcleo		980 MHz
Núcleos CUDA		960
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	152 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	179.2 GB/s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	975 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA