AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 370 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 7% mais pipelines: 1024 vs 960
  • Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,997 gflops vs 1,981 gflops
  • Cerca de 27% menos consumo de energia: 110 Watt vs 140 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 162.5x mais velocidade do clock da memória: 975 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4499 vs 4017
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 610 vs 487
  • 7.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 11364
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 30.505
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 705.293
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 3.085
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 35.416
  • 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 62.69
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7102 vs 3581
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7102 vs 3581
  • Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 1307
Especificações
Data de lançamento 18 June 2015 vs 6 September 2012
Pipelines 1024 vs 960
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops vs 1,981 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 975 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4499 vs 4017
PassMark - G2D Mark 610 vs 487
Geekbench - OpenCL 86561 vs 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 vs 1307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 975 MHz
  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4499
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
610
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1506.404
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.267
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
116.279
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1499
1307
Nome AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 4499 4017
PassMark - G2D Mark 610 487
Geekbench - OpenCL 86561 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 1307

Comparar especificações

AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Trinidad GK106
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 18 June 2015 6 September 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $149 $229
Posicionar na avaliação de desempenho 411 740
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $349.99
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 975 MHz 1033 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops 1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 960
Stream Processors 1024
Taxa de preenchimento de textura 62.4 GTexel / s 78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 140 Watt
Contagem de transistores 2,800 million 2,540 million
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz
Núcleos CUDA 960

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 152 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin One 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 179.2 GB/s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 975 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA