AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro K4200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 108 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3311
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3311
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 22 July 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 108 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3311 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 784 MHz vs 780 MHz
- 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,107 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 375
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4327 vs 1082
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12186 vs 5910
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 3341
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 3341
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 784 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,107 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 375 |
| PassMark - G3D Mark | 4327 vs 1082 |
| Geekbench - OpenCL | 12186 vs 5910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 vs 3341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 375 | 502 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 4327 |
| Geekbench - OpenCL | 5910 | 12186 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Oland | GK104 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 22 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 693 | 695 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $854.99 | |
| Preço agora | $446.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 11.92 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 784 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 771 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 2,107 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 87.81 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 172.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 430 OEM com outros
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDFirePro S9000
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDRadeon Pro 455
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce MX350
AMDRadeon R7 430 OEM vs
IntelArc Pro A40
