AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 732 MHz
• Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 210 Watt
• Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
• Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3800 MHz
• Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2133
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2133
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 41.0 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 947.2 gflops
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 24.788
• Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 638.196
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 2.619
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 41.414
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 112.347
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2809
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3333

Comparar especificações