AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 450 OEM y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 925 MHz vs 732 MHz
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 512 vs 448
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 210 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
• Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 4500 MHz vs 3800 MHz
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2133
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2133
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 41.0 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 38% mejor: 1,311.7 gflops vs 947.2 gflops
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 24.788
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 638.196
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 2.619
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 41.414
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 112.347
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2809
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2809

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3333

Comparar especificaciones