AMD Radeon R7 A360 versus NVIDIA GeForce GT 640
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 A360 and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 692.7 gflops
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5809 versus 3766
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 June 2012 |
| Performance á point flottant | 864.0 gflops versus 692.7 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1782 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 versus 3766 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 725 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 1616
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 1616
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 1704
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 1704
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 223
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1173 versus 608
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 902 MHz versus 725 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 versus 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 versus 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 versus 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 versus 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 295 versus 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1173 versus 608 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 3766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 3328 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 295 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 1173 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Opal | GK107 |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 5 June 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1175 | 1178 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
| Prix maintenant | $59.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 25.25 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 825 MHz | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz | 902 MHz |
| Performance á point flottant | 864.0 gflops | 692.7 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,270 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 A360 avec des autres
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelUHD Graphics
