AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GT 640
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 692.7 gflops
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5809 vs 3766
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 5 June 2012 |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 692.7 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1782 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 3766 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1616
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1616
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1704
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1704
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1173 vs 608
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1173 vs 608 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 3766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 3328 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 295 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 1173 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Opal | GK107 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 5 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1175 | 1178 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 902 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 692.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 A360 com outros
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelUHD Graphics
