AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e NVIDIA Quadro FX 380M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA Quadro FX 380M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 606 MHz
4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
24x mais pipelines: 384 vs 16
15.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 721.9 gflops vs 46.98 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 506 vs 121
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 121 vs 106
Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5130 vs 2851

Especificações
Data de lançamento	11 June 2014 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo	940 MHz vs 606 MHz
Taxa de preenchimento de textura	22.56 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines	384 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	721.9 gflops vs 46.98 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	506 vs 121
PassMark - G2D Mark	121 vs 106
Geekbench - OpenCL	5130 vs 2851

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380M

Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1000 MHz

Velocidade do clock da memória	1580 MHz vs 1000 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

506

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

121

106

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5130

2851

Nome	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark	506	121
PassMark - G2D Mark	121	106
Geekbench - OpenCL	5130	2851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 380M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Tesla 2.0
Nome de código	Topaz	GT218
Projeto	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	11 June 2014	7 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$799
Posicionar na avaliação de desempenho	1476	1478
Preço agora	$799
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	1.33
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	940 MHz	606 MHz
Desempenho de ponto flutuante	721.9 gflops	46.98 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	16
Taxa de preenchimento de textura	22.56 GTexel / s	4.85 GTexel / s
Contagem de transistores	3,100 million	260 million
Potência de Design Térmico (TDP)		25 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0 x8
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	32 GB/s	12.64 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz	1580 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3, DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
CUDA