AMD Radeon R7 M260X versus NVIDIA Quadro FX 350M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 8 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 450 MHz
- Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 715 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 96x plus de pipelines: 384 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz
- 22.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 997 versus 45
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 168 versus 132
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 December 2015 versus 13 March 2006 |
Vitesse du noyau | 620 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 715 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 997 versus 45 |
PassMark - G2D Mark | 168 versus 132 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260X | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 132 |
Geekbench - OpenCL | 5979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260X | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Opal | G72 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 6 December 2015 | 13 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1203 | 1199 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 715 MHz | 450 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 620 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 112 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | no |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |