AMD Radeon R7 M260X versus NVIDIA GeForce 930M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and NVIDIA GeForce 930M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 161 versus 150
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5753 versus 5084

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 620 MHz
• Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 941 MHz versus 715 MHz
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.58 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 549.1 gflops
• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1013 versus 986
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 versus 1893
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 1775
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3158
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 versus 1893
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 1775
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	986 1013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	161 150
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5753 5084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3356

Comparer les caractéristiques