AMD Radeon R7 M370 versus NVIDIA GeForce GTX 670M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M370 and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 598 MHz
• Environ 14% de pipelines plus haut: 384 versus 336
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1526 MB
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 307
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7070 versus 6486
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 versus 15.053
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 versus 52.899

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

• Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.5 billion / sec versus 23.04 GTexel / s
• Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 803.7 gflops versus 737.3 gflops
• Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 1000 MHz
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1745 versus 1418
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 versus 476.075
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 versus 1.653
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 versus 30.082
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 versus 1747
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 1484
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2449
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 versus 1747
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 1484
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2449

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7070 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3346

Comparer les caractéristiques