AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M370

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 51% больше: 900 MHz vs 598 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1526 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 676 vs 307
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 7070 vs 6486
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 17.26 vs 15.053
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 70.174 vs 52.899
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 22 March 2012
Частота ядра 900 MHz vs 598 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 336
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1526 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 676 vs 307
Geekbench - OpenCL 7070 vs 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 52.899

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Скорость текстурирования на 45% больше: 33.5 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 803.7 gflops vs 737.3 gflops
  • Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1745 vs 1418
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 588.645 vs 476.075
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.72 vs 1.653
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 35.916 vs 30.082
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 2731 vs 1747
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3627 vs 1484
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3346 vs 2449
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 2731 vs 1747
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3627 vs 1484
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3346 vs 2449
Характеристики
Скорость текстурирования 33.5 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 803.7 gflops vs 737.3 gflops
Частота памяти 1500 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1745 vs 1418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72 vs 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916 vs 30.082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7070
6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3346
Название AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1418 1745
PassMark - G2D Mark 676 307
Geekbench - OpenCL 7070 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 670M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Litho GF114
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска 5 May 2015 22 March 2012
Место в рейтинге 942 943
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 960 MHz
Частота ядра 900 MHz 598 MHz
Производительность с плавающей точкой 737.3 gflops 803.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 336
Скорость текстурирования 23.04 GTexel / s 33.5 billion / sec
Количество транзисторов 1,040 million 1,950 million
Количество конвейеров CUDA 336
Энергопотребление (TDP) 75 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1526 MB
Пропускная способность памяти 73.6 GB / s 72.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 192bit
Частота памяти 1000 MHz 1500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M370 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs NVIDIA GeForce FX Go5200 NVIDIA
GeForce FX Go5200
AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs NVIDIA GeForce GTX 460 NVIDIA
GeForce GTX 460
AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE NVIDIA
GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs NVIDIA GeForce GTX 670M NVIDIA
GeForce GTX 670M
AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs AMD Radeon 540X Mobile AMD
Radeon 540X Mobile
AMD Radeon R7 M370 AMD
Radeon R7 M370
vs AMD Radeon Vega 10 AMD
Radeon Vega 10