AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 598 MHz
  • Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1526 MB
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 307
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7070 vs 6486
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 15.053
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 52.899
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 22 March 2012
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 598 MHz
Pipelines 384 vs 336
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1526 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 676 vs 307
Geekbench - OpenCL 7070 vs 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 52.899

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 33.5 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 803.7 gflops vs 737.3 gflops
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1745 vs 1418
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 476.075
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.653
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 30.082
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2449
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2449
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 33.5 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 803.7 gflops vs 737.3 gflops
Velocidade do clock da memória 1500 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1745 vs 1418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72 vs 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916 vs 30.082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7070
6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3346
Nome AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1418 1745
PassMark - G2D Mark 676 307
Geekbench - OpenCL 7070 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 670M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Litho GF114
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 942 943
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 960 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 598 MHz
Desempenho de ponto flutuante 737.3 gflops 803.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 336
Taxa de preenchimento de textura 23.04 GTexel / s 33.5 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 1,950 million
Núcleos CUDA 336
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1526 MB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 72.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 192bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI