AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M370 und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 598 MHz
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1526 MB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 307
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7070 vs 6486
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 15.053
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 52.899

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

• Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.7 gflops vs 737.3 gflops
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1745 vs 1418
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 476.075
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.653
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 30.082
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2449
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2449

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7070 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen