AMD Radeon R7 M445 versus NVIDIA Quadro 4000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M445 and NVIDIA Quadro 4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
• Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 475 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15-25 Watt versus 100 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2500 MHz
• Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5343 versus 5212
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 1413
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 versus 865
• Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 versus 1254
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 1413
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 versus 865
• Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 versus 1254

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000M

• Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.6 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
• Environ 5% de pipelines plus haut: 336 versus 320
• Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 638.4 gflops versus 588.8 gflops
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1278 versus 939
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 176
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 versus 15.765
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 versus 278.624
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 versus 1.268
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 versus 24.335
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 versus 54.067

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	939 1278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	176 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5343 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.765 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	278.624 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.268 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.335 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.067 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 1254

Comparer les caractéristiques