AMD Radeon R7 M460 versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M460 and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 780 MHz
  • Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 499.2 gflops
  • Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1067 versus 900
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.679 versus 13.344
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 290.632
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.572 versus 1.262
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 versus 21.59
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.168 versus 60.326
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1688
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1688
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 499.2 gflops
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1067 versus 900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679 versus 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 versus 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572 versus 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 versus 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168 versus 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 versus 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 versus 1688

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 272 versus 204
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5033 versus 4999
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1767
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2772
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1767
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2772
Référence
PassMark - G2D Mark 272 versus 204
Geekbench - OpenCL 5033 versus 4999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 versus 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 2772
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 versus 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 2772

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1067
900
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
204
272
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4999
5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.679
13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.673
290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.572
1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.024
21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.168
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1767
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2772
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1767
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2772
3353
Nom AMD Radeon R7 M460 AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 1067 900
PassMark - G2D Mark 204 272
Geekbench - OpenCL 4999 5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M460 AMD Radeon R7 240

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Meso Oland
Date de sortie 15 May 2016 8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1242 1256
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $69
Prix maintenant $49.99
Valeur pour le prix (0-100) 24.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz 780 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 499.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 1,040 million
Stream Processors 320
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires N / A

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1150 MHz
Mémoire partagé 0
Genre de mémoire DDR3

Technologies

CrossFire
DDMA audio
FreeSync