AMD Radeon R9 270X versus ATI FirePro V8700

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270X and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 270X

versus

ATI FirePro V8700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 84 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1280 versus 800
2.2x de meilleur performance á point flottant: 2,688 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4875 versus 1539
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 612 versus 527
22x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 152.6

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 11 September 2008
Taux de remplissage de la texture	84 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 800
Performance á point flottant	2,688 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4875 versus 1539
PassMark - G2D Mark	612 versus 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 152.6

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700

Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 151 Watt versus 180 Watt
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 versus 3350

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	151 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4875

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

612

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

152.6

Nom	AMD Radeon R9 270X	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	4875	1539
PassMark - G2D Mark	612	527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 270X	ATI FirePro V8700
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Curacao	RV770
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	11 September 2008
Prix de sortie (MSRP)	$199	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	439	442
Prix maintenant	$399
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	16.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Performance á point flottant	2,688 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1280	800
Stream Processors	1280
Taux de remplissage de la texture	84 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	151 Watt
Compte de transistor	2,800 million	956 million
Vitesse du noyau		750 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	2 x 6-pin	2x 6-pin
Longeur		254 mm
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB/s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		3400 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)