AMD Radeon R9 350 versus NVIDIA Quadro FX 1500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

versus

NVIDIA Quadro FX 1500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 375 MHz
38.4x plus de pipelines: 768 versus 20
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 1000 MHz

Date de sortie	12 June 2015 versus 18 April 2006
Vitesse du noyau	925 MHz versus 375 MHz
Pipelines	768 versus 20
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective) versus 1000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

Nom	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro FX 1500M
Geekbench - OpenCL	10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		171
PassMark - G2D Mark		275

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro FX 1500M
Essentiel
Architecture	Tobago	Curie
Date de sortie	12 June 2015	18 April 2006
Position dans l’évaluation de la performance	601	593
Genre	Desktop	Mobile workstation
Nom de code		G71
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	375 MHz
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	20
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	45 Watt
Vitesse augmenté		375 MHz
Taux de remplissage de la texture		9 GTexel / s
Compte de transistor		278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	9.0c
OpenGL	4.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	500 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	256
Mémoire partagé		0
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)