AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA Quadro FX 1500M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 375 MHz
38.4 veces más pipelines: 768 vs 20
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz

Fecha de lanzamiento	12 June 2015 vs 18 April 2006
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 375 MHz
Pipelines	768 vs 20
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M

2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

Nombre	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro FX 1500M
Geekbench - OpenCL	10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		171
PassMark - G2D Mark		275

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro FX 1500M
Esenciales
Arquitectura	Tobago	Curie
Fecha de lanzamiento	12 June 2015	18 April 2006
Lugar en calificación por desempeño	601	593
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Nombre clave		G71
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	375 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	90 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	20
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	45 Watt
Impulso de la velocidad de reloj		375 MHz
Tasa de llenado de textura		9 GTexel / s
Número de transistores		278 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	9.0c
OpenGL	4.3	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	72 GB/s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	500 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz (4500 MHz effective)	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	256
Memoria compartida		0
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)