AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370 y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 81% más alta: 78 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
  • 10 veces más pipelines: 1280 vs 128
  • 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 432.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 110 Watt vs 140 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1100 MHz
  • 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4722 vs 769
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 366
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
Pipelines 1280 vs 128
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 432.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4722 vs 769
PassMark - G2D Mark 781 vs 366

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1688 MHz vs 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1688 MHz vs 925 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
769
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
366
Nombre AMD Radeon R9 370 NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark 4722 769
PassMark - G2D Mark 781 366
Geekbench - OpenCL 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 370 NVIDIA GeForce 9800 GTX

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla
Nombre clave Trinidad G92
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 28 March 2008
Lugar en calificación por desempeño 414 411
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1688 MHz
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops 432.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 1280 128
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s 43.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 140 Watt
Número de transistores 2,800 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 221 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 2x 6-pin
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz 1100 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI