AMD Radeon R9 370X versus ATI Mobility FireGL V5725
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and ATI Mobility FireGL V5725 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 1280 versus 120
- 16.2x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 27 August 2015 versus 1 January 2009 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 120 |
Performance á point flottant | 2,637 gflops versus 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
Nom | AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility FireGL V5725 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G3D Mark | 219 | |
PassMark - G2D Mark | 405 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility FireGL V5725 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Trinidad | M86 |
Date de sortie | 27 August 2015 | 1 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 388 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 2,637 gflops | 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | |
Compte de transistor | 2,800 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 221 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |