AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA GeForce 825M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 370X

versus

NVIDIA GeForce 825M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 850 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 941 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
3.6x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 722.7 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1800 MHz

Date de sortie	27 August 2015 versus 27 January 2014
Vitesse du noyau	980 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1030 MHz versus 941 MHz
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 384
Performance á point flottant	2,637 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 1800 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 180 Watt

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

Nom	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 825M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		782
PassMark - G2D Mark		247
Geekbench - OpenCL		15796

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 825M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Trinidad	GK208
Date de sortie	27 August 2015	27 January 2014
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	516	790
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	941 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	2,637 gflops	722.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	384
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	33 Watt
Compte de transistor	2,800 million	1300 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0