AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 825M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 980 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1030 MHz vs 941 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 82.4 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2,637 gflops vs 722.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 25659 vs 15796
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 August 2015 vs 27 January 2014 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 850 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 941 MHz |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops vs 722.7 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 25659 vs 15796 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 180 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 180 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 825M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25659 | 15796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| PassMark - G3D Mark | 771 | |
| PassMark - G2D Mark | 236 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 825M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Trinidad | GK208 |
| Дата выпуска | 27 August 2015 | 27 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 526 | 843 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 941 MHz |
| Частота ядра | 980 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops | 722.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 384 |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 1300 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
