AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 370X

NVIDIA GeForce 825M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 850 MHz
Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 941 MHz
2.7x mehr Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 722.7 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1800 MHz
Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 15796

Spezifikationen
Startdatum	27 August 2015 vs 27 January 2014
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1030 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	82.4 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2,637 gflops vs 722.7 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	25659 vs 15796

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 180 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25659

15796

Name	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 825M
Geekbench - OpenCL	25659	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		771
PassMark - G2D Mark		236

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 825M
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Kepler 2.0
Codename	Trinidad	GK208
Startdatum	27 August 2015	27 January 2014
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	526	843
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1030 MHz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	850 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,637 gflops	722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	1280	384
Texturfüllrate	82.4 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	2,800 million	1300 Million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	179.2 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5600 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0