AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA Quadro M3000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA Quadro M3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1,024
  • Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 2,150 gflops
  • Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 versus 4.91
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 versus 70.779
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 versus 252.607
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 7779
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 7779
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 82.4 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 1,024
Performance á point flottant 2,637 gflops versus 2,150 gflops
Vitesse de mémoire 5600 MHz versus 5012 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 versus 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 versus 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 versus 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 versus 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 versus 7779

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 980 MHz
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 versus 65.071
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 versus 1139.703
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 180 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 versus 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 versus 1139.703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3360
Nom AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3360
PassMark - G3D Mark 5526
PassMark - G2D Mark 402
Geekbench - OpenCL 16049

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro M3000M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell 2.0
Nom de code Trinidad GM204
Date de sortie 27 August 2015 18 August 2015
Prix de sortie (MSRP) $199
Position dans l’évaluation de la performance 516 495
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1030 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 1050 MHz
Performance á point flottant 2,637 gflops 2,150 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 1,024
Taux de remplissage de la texture 82.4 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt 75 Watt
Compte de transistor 2,800 million 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB / s 160 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5600 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus